5.1 DEVELOPPER LA VIDEO-SURVEILLANCE

par **Admin** Ven 4 Avr - 8:57

Nous devons augmenter l’équipement de caméras: nos quartiers commerçants, nos bords de Marne, les alentours des écoles, collèges et lycées doivent être prioritairement équipés. Nous devons surtout veiller à ce que les images donnent lieu à une surveillance efficace et réactive. La seule exploitation à posteriori ne suffit pas. La mise en place de nouvelles caméras se fera en lien avec les comités de quartiers et les riverains, car le déploiement de la vidéo-surveillance doit être utile pour préserver la tranquillité de nos rues et les chemins écoliers. L’investissement sera de l’ordre d’un
million d’euros, financé par la ville et le Ministère de l’Intérieur dans le cadre d’un programme national

MAJ au 28/11/2014

Le dernier bulletin municipal (n°62 de novembre) fait état de la mise en place d’un nombre important de nouvelles caméras sur notre commune. Pas moins de 160 dont 30 immédiatement et 60 en 2015. Il est également fait référence à la remise en état d’un certain nombre d’outils annexes (logiciels de traitement d’images etc). Cela va donc dans le sens de la proposition de mandature et je considère donc que cette mesure est entamée à condition bien sûr que le maire n’oublie pas pour les mises en place d’en décider avec les habitants comme précisé dans le programme.

Reste que bien sûr, ce n’est pas parce qu’une mesure est en phase avec les propositions du candidat que je la valide. Dans le cas présent et de façon générale, il n’est aucunement prouvé que la démultiplication de la vidéo surveillance atténue de façon significative la criminalité ou les incivilités. Cela est si vrai d’ailleurs que la municipalité avoue implicitement dans son article que la vidéo protection est efficace pour ...résoudre les enquêtes.

En somme c’est une protection qui protège...à fortiori...un comble !

La vidéo protection classique comme il est indiqué ne sert donc pas à grand-chose hormis bien sûr de rassurer une population qui a le sentiment bien entretenu de vivre dans une ville non sûr. La démultiplication de ses caméras permet de rassurer un électorat sensible aux arguments sécuritaires.

Un autre point à souligner est le coût de ses caméras, de leur entretien, des personnes qui doivent surveiller les écrans etc. Un coût important dans un contexte ou il n’y a pas un seul jour ou la municpalité nous « rabache » qu’il n’y a plus un denier en caisse et qu’il faut tout supprimer (patinoire, serres, MAM, vœux, Fête de Noêl des enfants etc). Il y a donc bien des choix politiques .

Je ne connais pas le type de caméra qui sera employé à Saint-Maur et donc il est difficile d’estimer un prix ; Reste que ce ne sont pas des caméras de particuliers et que la facture peut être prohibitive…j’ai pris un exemple récent à Mulhouse. Lisez la fin de l’article … « L'achat d'une vingtaine de caméras cette année porte le coût de la videosurveillance à plus d'un million cent mille euros. L'Etat a versé une aide exceptionnelle de deux cent mille euros pour accompagner cet effort. »

http://france3-regions.francetvinfo.fr/alsace/2013/10/24/mulhouse-20-cameras-de-videosurveillance-supplementaires-345329.html

Enfin, attention aux libertés fondamentales des saint-Mauriens qui bien sûr sont et fort heureusement pour la plupart d’honnêtes citoyens. Voici un rapport étayé de la cour des comptes

http://owni.fr/2011/07/14/videosurveillance-ce-que-revele-la-cour-des-comptes/